访问数据
网站为了基本安全、性能排查和阅读体验,可能产生常规访问记录,例如请求时间、页面路径、浏览器类型和网络层面的技术信息。此类数据应仅用于保障服务、分析异常和改进页面,不应被包装成对用户兴趣、身份或私人行为的过度画像。
站点不应因为用户阅读某个赛事或作品主题,就推断其敏感个人属性。公开内容阅读与个人身份之间没有必然关系。
隐私中心以最小必要、用途清楚和用户可理解为原则。网站正文无需真实账户、充值或提交敏感身份信息即可阅读。
网站为了基本安全、性能排查和阅读体验,可能产生常规访问记录,例如请求时间、页面路径、浏览器类型和网络层面的技术信息。此类数据应仅用于保障服务、分析异常和改进页面,不应被包装成对用户兴趣、身份或私人行为的过度画像。
站点不应因为用户阅读某个赛事或作品主题,就推断其敏感个人属性。公开内容阅读与个人身份之间没有必然关系。
网页阅读通常不需要通讯录、短信、通话记录或精确位置权限。若未来移动应用需要通知、相册或文件访问等权限,应在实际使用相应功能前解释目的,并允许用户拒绝与功能无关的授权。权限不是安装后的“默认同意”,而应与具体操作对应。
如果某个版本突然索取与阅读无关的大量权限,用户应暂停并核对正式说明。本站安装页也不会指导关闭系统安全机制。
通过联系我们提交资料更正、版权反馈或意见建议时,只需要提供完成该事项所必要的信息。若问题可以通过页面位置、公开来源和说明文字解决,就不需要提交身份证件、家庭地址、私人账号密码或其他无关敏感资料。
对确有必要处理的联系信息,也应限制访问范围,并在事项结束后按照合理安全原则处理,不用于与原目的无关的营销或交易。
用户有权了解数据为何被使用、哪些权限是必要的、如何选择不同阅读方式,也可以对不准确的个人相关资料提出更正或删除请求。对于非个人化的公开内容,用户同样可以要求我们说明来源和编辑依据。
隐私说明如果发生实质变化,应在公开页面中清楚更新,而不是把重要变更隐藏在难以发现的位置。
完成公开阅读不需要的个人信息,不应因为“以后可能有用”就提前索取。
数据和权限用途用普通语言解释,不用模糊术语掩盖实际目的。
非必要权限应允许拒绝,拒绝后不应影响基础公开正文阅读。
不出售个人资料给广告商,不把赛事阅读主题与敏感身份属性强行关联。
隐私中心与版权中心共同构成本站的内容边界:版权保护创作者与权利方,隐私保护读者与人物的个人空间。一个长期可用的资讯导览平台,应当在收集和传播两端都保持克制。